Module filosofie - Sien Laurijssen

Wanne e r je op zoek gaat naar een beschrijving of definitie van theater en toneel kom je er snel achter dat die niet echt bestaat. Van Dale beschrijft toneel als: voorval, reeks van voorvallen; komedie of aanstellerij. Anderen noemen het dan weer spektakel of het gespeelde. Woorden die niet echt een duidelijk verband vertonen, maar blijkbaar toch voor hetzelfde woord een verklaring zijn. Het is dus duidelijk dat niemand er echt in slaagt om een eenduidige definitie te formuleren van theater en/of toneel.   Zijn alle elementen die wij toneel toeschrijven aan een toneelstuk dan overbodig? Ik denk hierbij aan een zaal, de doeken en de coulissen, het decor, de kostuums en ga zo maar voort. Deze zaken worden namelijk nooit vermeld als je op zoek gaat naar een beschrijving van theater of toneel.  Dat is misschien wel een bewijs van 'overbodigheid'.   Hiermee werd in het stuk Hamlet geëxperimenteerd. Ze haalden de doeken voor de coulissen weg, hadden geen decor (b...

  Alvorens  te  beginnen met het formuleren van Plato’s mogelijke mening en mijn eigen zicht op de zaak Katrijn Van Giel – Luc  Tuymans , wil ik graag, om verwarring te voorkomen, wat duidelijkheid brengen over de betekenis van het woord plagiaat.  Van Dale definieert plagiaat als volgt : “Het zich toe-eigenen van het geestelijk werk van anderen en het als eigen werk openbaar maken.” Dit betekent dus concreter dat iemand een werk van de maker gewoon overneemt zonder er iets van zichzelf aan toe te voegen en dit als zijn eigen werk uitbrengt.  Het valt niet te ontkennen dat het schilderij 'A Belgian politician' sterk op de foto gelijkt. Tuymans heeft het gezicht van Jean-Marie  Dedecker  geschilderd en dit op dezelfde manier als hij voorgesteld wordt op de foto. Ook toont het schilderij, net zoals de foto: slechts de helft van het gezicht van  Dedecker .    Er zijn echter  ook sterke verschillen. De schaal...